Det er godt mulig. Har egentlig ikke hatt noen spesiell oppfatning av mannen tidligere, men etter å ha lest hva han sier til Dagbladet etter at Turboneger avlyste i Kvinesdal begynner jeg å få en.
- Det som har skjedd i dag er det mest tragiske som kunne hende, det er helt forferdelig, men det er likevel svært dårlig av Turboneger å avlyse når vi har tatt avgjørelsen om å fortsette og gruppa allerede er her i området, sier Morten «Diesel» Dahl til Dagbladet.no.
Nå er ikke jeg artist (eller jo, på livets scene er jeg vel en, men dog). Jeg har heller ingen erfaring med å arrangere festivaler. Men: Hvis jeg var artist. Og noen nettopp hadde mistet livet der jeg skulle opptre, og flere fortsatt sto i fare for det. Da ville jeg kanskje valgt å la være å opptre, kanskje bare fordi det ville være for trist rett og slett. Eller bare fordi man synes det blir galt på et vis.
Og hvis jeg var festivalarrangør, så ville jeg forsøkt å godta det. Kanskje tilogmed tenke at det var noe i det.
At Turboneger trekker seg nå utgjør en reell sikkerhetsrisiko, det er mellom seks- og sju tusen publikummere her som venter på bandet.
Sier drivstoffet. Vel, det burde vel ikke være bandets oppgave å tenke for publikum. De burde vel klare å oppføre seg selv. Om ikke får vel festivalarrangøren tenke på det da. Men det blir kanskje litt for mye. Best å legge skylden på Turboneger i grunn.
13. juli, 2008 at 18:57
Jeg er helt enig i at det er riktig av Turboneger å avlyse denne konserten. De har jo allerede blitt kritisert for å bare tenke penger når de gjør sine festival bookinger. At de trekker seg fra en festival som flere mennesker akkurat har ommkommet på, er jo nettopp ett bevis på det motsatte. Det er nok heller denne Morten “Diesel” Dahl som burde gå noen runder med seg selv. At han insisterer på å gjennomføre festivalen til tross for flere dødsfall er nok bare for å ungå et underskudd i festivalkassa si. At han i tillegg går ut å kritiserer Turboneger for å avlyse, får han til å fremstå som et hult menneske. Slik jeg oppfatter Turboneger, så er de kloke gutter som ønsker å formiddle et budskap. Og jeg synes det står stor respekt av den avgjørelsen de har fattet om å ikke spille på festivalen.
13. juli, 2008 at 20:43
Turboneger hverken er eller spiller musikk jeg liker – men NÅ tar jeg hatten av i et dypt bukk over deres selvvalgte stillhet overfor den tragedien som har skjedd.
Grensen for å avslutte eller fortsette festivalen, burde gå for hver og en. Turboneger har valgt sin vei – Jeg ville ha valgt den samme.
Mine dypeste kondolanser til de etterlatte, og særskilt til de tre barna og deres nærmeste pårørende….
13. juli, 2008 at 22:49
Turboneger gjorde det eneste rette. Man skal også huske at igår lørdag var ettårsdagen til deres gode venn Robert Burås’ død. Skjønner godt at det kan bli litt mye å stille på scena og rocke drita fulle kvinesdølinger da. Respekt!!
13. juli, 2008 at 23:38
Vel, når man hører at Turbo avlyser av andre årsaker enn denne tragedien, men bruker den som unnskyldning til ikke å stille, kan man spørre seg selv hvem som er kyniske. Turboneger spilte konsert tidligere på kvelden i Grimstad, og det var langt fler som hadde gledet seg til å se dem live enn drita fulle kvinesdølinger.
Resten av banda spilte for de mange tusen som var igjen, og det er også sånn det fungerer på andre festivaler. Ser at dette kan virke kynisk fra festivalledelsen, men det ligger mer bak enn akkurat dette.
Så det er sagt, det var dypt tragisk det som skjedde, jeg var der og det la en stor demper på stemningen. All medfølelse går til de etterlatte.
14. juli, 2008 at 10:22
Turbo burde spilt. Syns ikke det er respektløst i det hele tatt og fortsette festen og konsertene. Snarere tvert imot. Det å dedikere resten av festivalen til de avdøde viser mer respekt enn å pakke sammen å gå hjem.
14. juli, 2008 at 11:29
@Oh well: Enig i at det ville være særdeles dårlig å bruke tragedien som en unnskyldning. Håper det ikke har noen rot i virkeligheten.
@tFt: Det er en helt legitim oppfatning, som jeg tror flere deler. Men det må da være like legitimt å mene det motsatte.
14. juli, 2008 at 16:32
Personlig kan jeg ikke forstå at NOEN fortsetter å spille etter en tragedie som dette.
Men må kanskje respektere at noen vil det.
synes det blir så overfladisk og tynt med et minutts stillhet, nesten for og rettferdiggjøre at de fortsetter festen og galskapen, fyll og hor, m.m.
At denne diesel uttaler seg som han gjør, sier mye om ham, og hvor lite et menneskeliv teller i daens samfunn, bare noen får drikke opp ølen sin i fred og feste videre.
14. juli, 2008 at 21:57
Helt greit av Turboneger å ikke ville spille pga tragedien, den godeste herr Dahl burde aldri uttalt seg som han gjorde. Men skjønner veldig godt de som ville fotsette festen og er skuffa. Så lenge man ikke kjenner de som omkom på den tragiske måten så er det ikke noe galt i å ville fortsette festivalen, med festen og galskapen, fyll og horer som noen her sier det.. Er vel mere til festival livet enn fyll og hor, vil tro flestepaten er der for musikken og opplevelsene
14. juli, 2008 at 23:17
“Kuk” var han allerede når han var med i den stor-kriminelle “MC”-klubben som kaller seg Hells Angels. Spar meg…
15. juli, 2008 at 0:23
nå er det slik at turboneger har fått utbetalt sitt honorar på 300.000, de valgte å ikke stille på scenen, og de ga altså 100.000 til de etterlatte. hvorfor er det så fantastisk?
15. juli, 2008 at 1:29
Hvis det virkelig er slik at Turboneger har fått utbetalt 300.000 på forskudd, så er det det forståeilig ettersom de trekker masse folk til festivalen. Hvis derimot bandet mente noe med sitt engasjement etter denne tragedien ved å unnlate å spille, burde de gi hele honoraret til barna til de omkomne, og ikke bare en tredjedel. Det er tross alt publikum som har betalt inngangspengene for å høre blant annet Turboneger, og jeg er sikker på at de ville synes at det var en bedre anvendelse av pengene enn at Hank von Helvete og gutta skulle få en free ride to heaven på andres bekostning!